敬問 R 先生 (深表同情. 把時間放在服務本質更有意義) @ 逸室佳居 EasyGoUSA

很令人訝異！雖然他看到了文章，也發表了他的看法．
但卻是以閃躲的言詞來迴避我們的問題！
其實無須提供客戶資訊，
就這麼簡單的對大家說明商品定價與賣價間的價差去處，及其他可能之利潤來源，
既然沒賺錢，這又有何不可解釋？

既然明明就是代購業者，本該負起相關的責任與義務，一同將代購的形象建立完善．
真不應該欺瞞消費者，將自己樹立成免費的服務性質，而規避種種該盡的責任．
我想，這我們也不多作批評，就讓消費者用您的智慧來判斷．

希望消費者自行評估參加所謂「互助團購」的風險！（歡迎參閱此文章家具代購 vs. 團購）
倘若與之有任何糾紛，即便您投訴於消基會，
也會因為彼此間並無所謂的消費行為存在，反而讓您投訴無門，連基本保障都沒有！

我們不會消費「華山基金會」，也希望進到一個企業對於社會的小小貢獻．
雖然金額不大，但我們仍會繼續努力，多盡一些社會責任．謝謝大家！

華山基金會捐款

====================

敬問 R 先生，

如果您能證明您確實未以號召團購而獲利，
並說明定價與賣價間的價差去處，及其他可能之利潤來源；
本公司願捐贈 500 個便當給華山基金會，來表達對您高尚情操的敬意！
否則，同為代購業者，實在不該以影射性的言論，讓消費者對代購服務產生誤解！

代購是一門需要極度信任的行業！是多少業者不斷努力而創造出來的新興行業！
我們絕對相信每位業者都以戰戰兢兢的態度來經營。
如果，真有哪家代購如您文章所言，此當受社會公評與檢驗；
無論您的目的為何，應該直接公開您故事內的業者，來讓消費者評斷！
實在都不該以含糊影射之方式表達，以免讓消費者陷入「便當文造假事件」之翻版，
造成社會無謂動盪！

我們實在對您的多篇文章內容感到困惑，究竟是何業者與消費者有如此糾紛？
消費者真的敢將錢交予一個完全沒有知名度的代購，而因此被詐騙？
消費者為何不尋求正常解決消費糾紛管道，
或是報警處理詐諞網站或業者，而須求助於您？

此外，您是否確實有做到查證的動作，或也只是 "聽說" 而已呢？
既然是可受公評之事，相信必不會讓您捲入無謂的官非之中，甚至可以造福廣大消費者！
因此，是否懇請讓消費者確知真相，讓大家安心？

既然同為代購行業的一份子，本當以更完善的服務來招攬業務，
以良性的競爭，優惠的價格，
提供消費者更安心、更多元的選擇，此乃消費者之福。
此為給您誠摯的建議，望君採納！